Pri gradnji sodobnih stadionov in šolskih tribun postavitev sedežev ni ključna le za udobje in varnost gledalcev, temveč tudi ključni dejavnik pri nadzoru stroškov projekta ter dolgoročnem-delovanju in vzdrževanju. Mnogi lastniki in izvajalci se pogosto znajdejo med izbirojeklene konstrukcijeinbetonska stojala, medtem ko razpravljajo tudi o načinu pritrditve: ali naj gredo zMontiran na tlaozMontiran na dvižni vod?
Z dvojnega vidika stroškov inženiringa in arhitekturne praktičnosti ta članek ponuja globok potop v prednosti, slabosti in primerjavo stroškov celotnega življenjskega -cikla teh dveh načinov pritrditve na različne materiale stojal.
Kaj so talne in dvižne sedežne garniture?
Preden se poglobimo v primerjavo, razjasnimo definiciji teh dveh ključnih industrijskih izrazov:
Na tleh (ali na tekalni plasti):Nosilci so pritrjeni neposredno na vodoravno tekalno površino tribune (ravno območje, kjer gledalci postavljajo noge).
Dvižna montaža (ali čelna montaža):Nosilci so pritrjeni na navpično stran stojala (sprednji dvižni del stopnice).
Kako jeklena in betonska stojala vplivajo na namestitev
Osnovni material tribune narekuje podrobnosti namestitve in izbiro sider:
1. Jeklene tribune
Značilnosti:Hitra konstrukcija in lahek.
Premisleki glede namestitve:Vrtanje in privijanje lahko zlahka poškodujeta proti-korozijske premaze ali vroče{1}}pocinkane plasti. Jeklene konstrukcije pod obremenitvijo kažejo rahle prožne vibracije, kar zahteva visoko strižno odpornost in zmožnost proti-rahljanja sedežnih konektorjev.
2. Betonske tribune
Značilnosti:Močna strukturna celovitost, dolga življenjska doba in odlično dušenje vibracij.
Premisleki glede namestitve:Uporabiti je treba raztezne vijake ali kemična sidra. Pri vrtanju se je treba natančno izogniti notranjim armaturnim strukturam, prvotna hidroizolacijska plast stojala pa ne sme biti nikoli ogrožena.
Talno vgrajeno v primerjavi z dvižno cevjo: obsežna primerjava
Za pomoč oblikovalcem projektov in vodjem nabave pri bolj intuitivnem ocenjevanju je tukaj primerjalna matrika obeh metod pritrditve:
| Dimenzija | Montiran na tla | Montiran na dvižni vod |
| Težava pri namestitvi | Nižje.Razvita tehnologija, preprosto pozicioniranje in razmeroma nizke tehnične zahteve za-inštalaterje na lokaciji. | višje.Zahteva natančno poravnavo z navpično ravnino. Navor vzvoda je velik, kar zahteva strogo natančnost pri namestitvi in vrtanju. |
| Prostor in udobje | Rahlo zavzame prostor za noge; vizualno je na tleh več oklepajev in stebrov. | Največji prostor za noge.Dno sedeža je popolnoma obešeno, kar ponuja jasnejšo in modernejšo vizualno estetiko. |
| Čiščenje in vzdrževanje | Težko čiščenje.Prah, odpadlo listje in madeži od pijače se zlahka naberejo okoli sedežnih nog, kar ustvarja značilna mrtva območja za pometanje. | Izjemno enostavno čiščenje.Tla so popolnoma brez ovir, kar omogoča učinkovito čiščenje z visoko{0}}vodnimi pištolami ali sodobnimi pometači. |
| Vodoodporna in proti{0}}korozijska | Luknje za vijake se nahajajo na vodoravni površini. Slabo tesnjenje zlahka povzroči kopičenje vode in puščanje, kar lahko povzroči jekleno rjo ali notranjo korozijo armatur v betonu. | Luknje za vijake se nahajajo na navpični strani, kar povzročiminimalno kopičenje vodein zagotavljanje naravnih prednosti pri drenaži in preprečevanju puščanja. |
Primerjava skupnih stroškov življenjskega cikla (začetni stroški v primerjavi s TCO)
Pri načrtovanju proračuna projekta izkušeni vodje nabave gledajo daleč dlje od »začetne nabavne cene«. Stroške sedežev na tribunah je treba izračunati po aOd 10 do 30 let delovanja prizorišča.
1. Predhodni kapital
Zmaga na tleh:Talni{0}}sedeži uporabljajo običajne standardne dele, kar vodi do nižjih stroškov materiala in obdelave. Ker je konstrukcija enostavna, je hitrost namestitve običajno 15 % do 25 % hitrejša od montaže dvižnega voda, kar učinkovito zmanjša časovni okvir projekta in stroške dela.
Montaža dvižnega voda je dražja:Nosilci-vgrajeni na dvižni nosilec zahtevajo večjo upogibno obremenitev, da prenesejo navor vzvoda, ko se gledalci usedejo in vstanejo, kar pomeni večjo porabo jekla. Betonska stojala zahtevajo bolj-kemična sidra, medtem ko jeklene konstrukcije zahtevajo ojačitve ali odebelitve na navpični strani.Njegov začetni skupni strošek je običajno približno 20 % višji od talne montaže.
2. Skupni stroški lastništva (TCO)
Dvižni vodnik vleče naprej:
Čiščenje:Ker na tleh ni mrtvih območij, lahko učinkovitost čiščenja s sedeži,-vgrajenimi v dvižnem položaju, izboljšate tako,več kot 40 %. Za stadion z več deset tisoč sedeži so dolgoročni-prihranki dela osupljivi.
Obraba strojne opreme:Talno{0}}vgrajena sidra na vodoravnih površinah so bolj dovzetna za promet pešcev in erozijo zaradi deževnice. Letni pregledi razkrijejo veliko večjo verjetnost ohlapnih vijakov, ki zahtevajo ojačitev ali zamenjavo, v primerjavi s tistimi, nameščenimi-na dvižne cevi.
Strokovni vpogled:Številni lastniki se odločijo za talno montažo, da prihranijo 20 % pri začetnem proračunu za namestitev sedežev, pri čemer zanemarijo stroške čiščenja in vzdrževanja v desetletjih obratovanja stadiona. Visoka učinkovitost in majhna obraba-in-raztrganj sedežev,-vgrajenih z dvigalko, običajno povrnejo začetno razliko v ceni v3 do 5 letdelovanja prizorišča.
Izbira scenarija: katerega bi morali izbrati?
Na podlagi značilnosti projekta ponujamo naslednja natančna priporočila:
Scenariji, kjer je prednostna "montaža na tla":
Tribune za šolska igrišča ali majhne statične tribune zhude proračunske omejitve.
Projekti prenove za stare tribune, kjer višina dvižnega voda ne zadostuje za fiksne dimenzije dvižnih{0}}vgrajenih nosilcev.
Začasne, razstavljive in v celoti prenosljive tribune iz jeklenih konstrukcij.
Scenariji, kjer je prednostna "montaža dvižnega voda":
Srednje{0}}do-veliki profesionalni stadioni in areneki imajo stroge zahteve glede estetike, vrhunskega občutka in prostora za noge gledalcev.
Komercialna prizorišča s pogostimi operacijami in tesnim urnikom čiščenja (npr. domači stadioni za profesionalne klube z gostim urnikom tekem).
Zunanje jeklene tribunev deževnih regijah; montaža dvižnega voda drastično zmanjša tveganje strukturne rje, ki jo povzroči nabiranje vode v luknjah za vijake.
